波尔-波尔2米18打小前锋，不可以担当中锋还是被逼无奈

在NBA的正常的情况下，大个子都会去参加参加中锋，这样就可以更好的发挥自己的身高的优势，例如奥尼尔姚明等，前锋相对应更加的瘦小，这样就可以更好的上篮。，更加的灵活，波尔-波尔2米18打小前锋，不可以担当中锋还是被逼无奈

在条件有限的情况下，掘金方面表示会用一些特别的阵容。比如，用2米18的新秀波尔-波尔打三号位。

2米18的小前锋，这听起来未免有些疯狂，2米18的身高放在如今环境下的中锋位置也都是出类拔萃的高度。再加上波尔-波尔还未在NBA的赛场上亮过相，这更为这次疯狂实验蒙上了一层神秘的面纱。

而此消息一出，也必然会有球迷产生疑问——这是不是只是哗众取宠的表演？

虽然在复赛之前，我们都搞不清楚迈克尔-马龙教练到底在打怎样的算盘。但是，让波尔-波尔打小前锋显然不是炒作。

熟悉掘金体系的球迷必然明白——侧翼在某种程度上是球队攻防的生命线。在如今的小球时代，掘金在过去两个赛季都展示了他们怎样用高大侧翼来解决无限换防和创造快攻反击，使用高大侧翼已经成为掘金习惯的一部分。

而复赛之后，没有加里-哈里斯还可以让巴顿多打弥补，但是没有克莱格和小波特，掘金侧翼的高度、运动能力以及轮换的深度一下子大打折扣。

你可以看到，掘金本赛季使用最频繁的四套阵容，除了首发阵容，其余的三套都有克莱格的名字。以及在米尔萨普（某种程度上也算一名高大侧翼）受伤期间，小波特有多么出色。

经过和森林狼的交易，掘金的侧翼深度已经经过了一次缩减。然后复赛又把一部分球员排除在外，掘金要保持原有的阵容轮换节奏，必然要从大名单里挖掘新人。

那么，波尔-波尔会是掘金的答案吗？

其实掘金还没有急迫到三号位无人可用的地步，除了不确定是否回归的三名主力，阵容名单里有三、四号位属性的新人还有诺阿-冯莱、坎卡尔、巴特斯-迪奥普，甚至PJ-多齐尔也能客串一下三号位。

让波尔-波尔打三号位更像是一种带有实验性质的做法，不仅仅是为了复赛的当下，还有未来。

因为波尔-波尔从来就不是一个纯粹的中锋，2米18的身高只是让他变成球场上最高的那个人，但谁规定长得高就一定要打中锋呢？

NBA并不是野球场，身高只是划分位置的其中一个因素而不是全部，决定因素应该是你是否具备打这个位置的气质和关键技能——比如拿传统意义上的中锋来说，防守端能否卡住位置、抢好防守篮板、做好护筐？进攻端是不是能在对抗下拿住球做轴？篮下是否有杀伤力？

很显然，以上提到的几点，波尔-波尔可能只占护筐……

从波尔-波尔在俄勒冈大学和发展联盟有限的比赛样本来看，他在篮下的感觉并不突出，再加上身材瘦弱，基本上都是靠着身高做一些补篮吃饼的工作（而且不少吃饼机会都是从三分线往里顺下获得的），并没有太多优势。

就像很多球迷所说的好控卫有“控卫本能”，中锋也有“中锋本能”，而波尔-波尔并没有展示出自己有“中锋本能”。

如果让波尔-波尔继续打中锋，那么他很可能沦为平庸。NBA不像野球场能靠着身高为所欲为，如果靠着2米2的身高就能统治球场，那么身体对抗更强、篮下技术远比波尔-波尔纯熟的博班早就是MVP了。

波尔-波尔受伤前能够被评为乐透前五热门，靠的不是中锋技巧，而是凭借身高2米18还能像个前锋那样打球。

波尔-波尔的优势在于2米18身高之下还有足够好的机动性、运球、投篮能力，比起篮下和低位，投篮、快攻是他更舒适的工作。

波尔-波尔在俄勒冈打球时三分命中率高达52%，虽然发展联盟练级期间降到了36.4%，但这完全说明了波尔-波尔完全是一个能够提供射程拉开空间的大个子。

从各个方面来看，波尔-波尔更像是一个拉长版的杜兰特。当然，球感、灵活程度还远逊于杜兰特的波尔暂时还只是“拉长版的3D侧翼”。但是，他可以扮演一个类似于勇士杜兰特的角色，进攻端利用投射、反击解决问题，防守端覆盖整个半场，兼顾换防、延阻和护筐。特别后者是掘金非常看重的特质。

在波尔-波尔的专访中，球员本人也提到掘金正在开发他的防守价值：“利用我的高度做好防守，这是我要继续增强的方面。我要尽可能打开手臂，利用臂展，看看我能覆盖多大的防守范围，这是我在尝试的事情。”

其实，“中锋身材打侧翼位置”的实验并不罕见，如果你有留意，联盟里有不少这样的例子——两名欧洲长人波尔津吉斯、德拉甘-本德尔就是典型。诺伦斯-诺尔在76人上位期间在某种程度上更像是小前锋而不是中锋。甚至往前追溯，凯文-加内特也能算在其中。

细想一下，波尔-波尔打三号位，除了2米18的身高有些超出常规，其他都是符合逻辑的事情。

不过呢，波尔-波尔对于掘金而言暂时还更像是压箱底的武器，复赛阶段能否真的上位还不好说。而波尔-波尔也说，“复赛后自己会对任何情况做好准备”。

如果，波尔-波尔的三号位实验真的收到奇效，那么未来小波特+波尔+约基奇的三高组合，或许真的能改变联盟的走向呢。