疫情之后的比赛只能更换五人，不顾小球队生死

最近， 根据天空体育的相关报道，疫情之后的比赛要发生很大的变化的，比较有一点的就是疫情后的比赛每场最多是只能最对更换五名球员的。具体情况快来和小编看看吧！

天空体育消息称：关于复赛之后单场比赛更换5人的提案，国际足联已经正式开始考虑。对小球队不太公平，设想70分钟后，皇马从替补席上先后走出贝尔，伊斯科，J罗，阿扎尔，约维奇。拜仁替补席上先后走出了萨利哈米季奇，克洛泽，鲁梅尼格。其实从我踢比赛的经验看，换人名额越多对倾向于防守的一方越有利。强队和弱队的差距，主要就是第二阵容上面。两队的主力之间。差距反而没那么大。一场换5人。对强队来说，完全可以两套实力差距不大的攻击阵容一起上。完全可以高强度的压迫进攻90分钟。其实正式比赛只能换三个实在太少了 起码四个才行 世界杯加时赛可以多换一个已经是进步。总比导致很多球员受伤强吧，而且能增加很多球员出场机会。这样对小球队太不公平了，还不如直接把比赛缩短到70分钟。本来也是非常时期的非常规举措。重新开赛之后肯定要压缩赛场，提高比赛密度，强度势必增加，受伤的风险加大，这样做可以让球员受伤的风险降低。

据称；早些时候有联赛负责人提出此举，国际足联已经开始考虑，允许疫情之后复赛期间，球队在每场比赛中最多可替换5人。卡恩：基米希你下去，诺伊尔，去踢后腰，我来守大门！弱队比赛最后时刻更容易丢球，体力崩了防守就跟不上了。而弱队，这种优惠，反而有点多余。没那么多的得利人手可以换，弱队替补能力水平也决定了，换人了不一定比不换好。弱队比赛最后时刻更容易丢球，体力崩了防守就跟不上了。多换两人能让他们的防守更容易保持。相对于大球队，弱队球员实力差距没那么大。增加换人恰恰会让多线作战的球队更舒服。曼城皇马这种替补席豪华的美滋滋。去掉门将五个人就是半个队了。五个换人名额会让比赛更有观赏性，战术更加多变，板凳球员出场时间增多，对多线作战的球队大利。

据悉，此举是为了帮助球员更好的回归比赛，以适应疫情之后的足球比赛。多换两人能让他们的防守更容易保持。相对于大球队，弱队球员实力差距没那么大。除了几个核心其他的轮换球员实力都差不多，多换两人更有利于他们死守。除了几个核心其他的轮换球员实力都差不多，多换两人更有利于他们死守。 其实从我踢比赛的经验看，换人名额越多对倾向于防守的一方越有利。不受伤能复赛，增加观赏性，有商业利益就好，这赛季暂时能这样算不错了。本来曾加换人就是这个目的啊。 如果疫情恢复豪门三天甚至两天一赛可能要连续打两个月。弱队不一定更弱 弱弱对话的时候就不一定 只是多两个换人 比赛最后阶段要是胜负悬念未决会更精彩些 当然了强弱对话的时候强队的后手变多了是事实 。