CBA联赛全面改制，或许将各个球队的实力重新洗牌

下赛季的CBA将迎来全面的改制，外援注册人数将不再限制为2人，只需每场比赛报名2人即可，这一个改定，或许将各个球队的实力重新洗牌，怎么样合理的利用这条规则，就需要各个俱乐部各凭手段了

本赛季CBA联赛受疫情影响已经暂停了很长时间了，虽然说按照CBA公司计划，联赛将于七月份以赛会制形式决出本赛季的最终结果，但毫无疑问，本赛季比赛的数量和质量都将大打折扣。一方面，长期没有比赛可打上来就是高强度的赛会制比赛，队员状态难以保证。另一方面，受国际疫情管控形势影响，有部分外援将无法归队，且俱乐部也难以从海外签入合适的新外援，作为外援主导比赛的CBA联赛，比赛的观赏性和竞争的激烈性都讲受到影响。

意味着俱乐部将不再收到更换外援名额的限制，可以更加灵活的调配外援的搭配和轮换，像北京队这种三外援轮换的队伍，将从中获益。

影响更大的是，外援同时上场人数从之前的4节6人次(其中第四节必须单人次)，变更为4节单节单人次，这意味着大小外援同时在场上的场景将不再出现。在之前的CBA联赛中，大小外援高地位连线或者持球挡拆配合是绝大多数球队最赖以信任的进攻手段。进攻端要靠小外援串联球队，防守段要靠打外援守卫篮筐和篮板。每每到第四节单外援决胜的阶段，进攻效率伴随着比赛观赏性都有明显下降。而下赛季当全场比赛都同时只有一个外援时，比赛精彩是否会受到影响?球队要如何选择分配大小外援的使用时间，还是干脆报名两个小外援?

从今年的情况来看，真正能不需要大外援的球队，只有拥有“三外援”的广东队。绝大多数球队最好的篮板手和护框手，都还是大外援。而能不需要小外援的球队，还没有诞生，强如北京队国产后卫群，在轮换林书豪使用双大外的比赛里都打得十分狰狞，可以说小外援才是绝大多数球队的核心。那在政策将要改变的情况下 各个球队将会受到怎样的影响?又相应的要如何调整?

首先，国产球员必然要承担更大的责任。每只球队要么得有可靠的国产后卫，能在小外援下场时串联起球队的进攻;要么得有可靠的国产内线，能在没有大外援的情况下至少支撑住内线。上述两者都具备的，将会是不错的争冠球队;上述两者具备其一的，将会是具有一定竞争力的队伍;而对于CBA部分弱旅，上述两者都不具备，他们的国产球员只能当一个普普通通的蓝领，在以往都是靠着外援带着前进的，将会彻底失去竞争力，落成人间人捏的软柿子。

纵观全联盟，即使是在外援6人次时代，真正的强队都是有一众出色的国内球员的，弱队靠着个人能力突出的双外援还可以勉强跟强队掰掰手腕。而到了即将到来的4人次时代，缺少国内核心的这些弱旅，讲彻底失去爆冷的机会，只有踏踏实实做青训，培养自己的年轻球员，才能有翻身之地。

各位读者认为下赛季CBA联赛，失去了双外援的各支球队，谁会最有竞争力呢?欢迎在评论区讨论，老马将在下一期为大家仔细拆解。