西班牙队和巴萨的差距，就是差了一个梅西

梅西具有极强的终结比赛的能力，所以这样的球星属于现役球员金字塔的最顶端。再用小学生逻辑去假设他如果换一支弱队会表现如何就没有任何意义了，简单讲就是：巴塞罗那有了梅西就是世界前三的顶级强队;巴塞罗那没有梅西就是一支西甲前三强队。

因此这样级别的球星断然不可能也没必要去非一流强队效力，这是市场规律决定的。梅西可以在拜仁慕尼黑，曼城，皇马这种级别的球队中，提高全队的技战术档次(前提是有这样的机会实现转会)。

梅西世界杯表现最好的在2014年，最后球队屈居亚军，只是输在加时赛一球，从发挥看已经和冠军队相差不多了。但2010年本是梅西在俱乐部的巅峰期，世界杯表现实在不行。2018年好于2010年，不过梅西在俱乐部的统治力也渐渐下滑了。2006年的梅西，进过一个球但基本属于替补。C罗世界杯总体表现还不如梅西。有他参加的葡萄牙队，最好成绩反而是他才21岁时的2006年的第四名。他个人进球最多的2018年，球队仍旧是止步十六强。

现在巴萨的中场以前削弱了这么多了，梅西还是经常有高光表现，稳定的数据。如果不过不在巴萨，可能梅西没有这么多荣誉。当然了，也许去了一个像曼城一样的豪门，围绕他来买人。获得了更多荣誉也不一定。巅峰的西班牙中场是很强，但是参照10年世界杯，西班牙第一场输(瑞士)，打巴拉圭差点被淘汰，决赛打荷兰要不是圣卡西扑了罗本的单刀，估计凶多吉少。但另一边，巴萨那时候是真正意义上的宇宙队，虽然欧冠输了国米，但当时巴萨的实力可以说是有史以来最强。他们的差距，也就是差了个梅西。

巴萨前几年倒在欧冠1/4决赛一个重要原因是分心国王杯，导致关键战役体能透支，形成鲜明对比的是，隔壁都是早早放弃国王杯。不用怀疑巴萨满血状态时的一战之力，这些年国家德比虐隔壁还不够多吗，开个玩笑，如果巴萨09年以来都是欧冠优先的话(必要时甚至放弃联赛保欧冠)，只有13和14年的欧冠没把握。换个角度看，踢得不好看也能赢，不正是强队风范吗(参考隔壁XJBT踢欧冠的玄学)，只是不要再像客场踢罗马一样，一不小心玩大了。

体力的确是一方面问题，但是我觉得有些时候真的是战术方面以及球员整体发挥的问题。打罗马第一场四比一，虽然比分挺好听，但是罗马后卫严重失误送了两个还是三个?打切尔西，第一场俩门柱救了巴萨。第二场除了梅西高光表现两球一助攻以外。全场没有太多很好的机会。倒是切尔西有很多反击机会，可惜球员射术也不行。自从msn拆散了以后，苏牙就萎了，现在真的是看梅西能否带动球队呢，梅西发挥不好，硬仗可能巴萨真的凶多吉少。c罗荣誉强于梅西，跟自己的成功转型有关，也跟队友有关，也跟运气有关。至于梅西也是一样，一直表现较稳定。这些年缺一些c罗的领袖气质吧，但是我依然认为，放整个足球历史他都是最顶级的。