CBA俱乐部反对赛会制

新赛季CBA联赛将有可能继续采取赛会制，并且仍可能使用外援，但是如果采取赛会制那么这些俱乐部就会缺少主客场的收入了，对于各个俱乐部都是不利的存在，下面让我们来看他一下详细资讯。

在“赛会制+有外援”的消息传出后，有不少俱乐部提出了强烈反对的声音。体育大生意对多位俱乐部老总进行采访，他们无一例外都反对赛会制，甚至直言，如果联赛开局阶段仍要打赛会制，那么宁愿联赛先停摆，也希望能早日恢复主客场赛制。

CBA新赛季有可能继续赛会制+外援引进，是因为有球队无法进行主客场的比赛，毕竟有些城市可能防疫要求比较严。针对这一点，有俱乐部表示此理不通。

新赛季允许各队在必要的情况下另设主场甚至是跨省设置临时主场，就如同NBA的多伦多猛龙队本赛季将主场设在佛罗里达州一样。CBA联盟也在积极确认第三主场。

受到疫情影响，许多俱乐部近两个赛季亏损加剧，若新赛季仍继续采取赛会制，将会是对各俱乐部以及CBA联赛的又一次重大打击。“我们绝大多数俱乐部认为，宁可联赛先停摆也要先恢复主客场，哪怕赛程缩短也要坚决打主客场制。”

2020-21赛季CBA给各家俱乐部的分红已经降到了1800万元，目前俱乐部实际到手只有1300万元。作为对比，南京同曦2019年的财报显示2019年俱乐部全年获得的CBA联赛分红则为3300多万元。