曲波反对仓促降薪 需要保障退役球员

曲波反对仓促降薪，需要保障退役球员,本次的降薪可以说的上是引起了轩然大波了，受到了非常多的人质疑，会大大的降低中超的观赏性，并且无法吸引人来继续踢足球，相比较而言需要保障退役球员，是更为重要的事情

时值初冬，今年极寒天气是否会到来暂未可知，但对于中国足球而言，“入冬”的节奏显然更快。近日，有报道表示，中国足协将在新赛季中超实行减薪方案，大概率的标准是：国内球员年薪限额税前500万人民币，外援年薪税前300万欧元。

随着资本泡沫破裂的加速，中国足协在调整球员薪资上动作频频。大幅缩减球员薪资是否能让职业联赛重回理性？对于高薪的遏制是否真能助推中国足球的发展？降薪频频又有哪些连锁反应？对此，新时报记者连线《体坛周报》副总编辑马德兴、中国男足前国脚曲波、《足球报》资深记者陈永，一起探讨薪资影响下的足坛变局。

2019年底，中国足协在2020赛季中国足球协会职业联赛政策说明会颁布降薪新政，国内球员年薪限额1000万人民币，入选国家队球员上浮20%。今年4月9日，足协又对受疫情影响的各级联赛发布暂时减薪倡议。根据此次曝出的最新方案，新赛季签约本土球员的年薪上限将调整为税前500万元。

连续薪资调控下，有人支持有人反对。

“我是赞成进一步降薪的。”马德兴说，“过去十年，中国足球随着资本的大量介入，存在着严重的泡沫现象，球员薪水与市场价值相背离。去泡沫化，控制经营成本是大家总结过去十年经验后得出的共识，对球员收入的控制便是关键内容。”

马德兴表示，由于职业生涯短暂，职业球员的薪水比普通职工多七到八倍，特别优秀的球员达到十倍左右是可以接受的，但目前中国球员的收入远远高于这一标准。降薪之后，球员们也可以再次审视自身与这个行业，重新唤起对于足球最原始的热爱。从长远看，有利于中国足球的发展。“但这也需要一个过程，可能会有两到三年的阵痛期。效果如何还要看球员、俱乐部等能否以行业为重，不计较个人得失。”

曲波则反对仓促的降薪举措。“球员是按能力取酬，能力强的球员就应该拿到应得的报酬，不能单纯为了降薪而降薪，为了保护市场而保护市场，否则球员的积极性靠什么维护？”